¿La realitat supera la ficció?

Aquí os deixo una curiosa imatge ,doneu-me la vostra opinió

Ningú fa mal sabent que ho fa?

Crec que ningú no fa mal sabent que ho fa, no és possible actuar d’una forma sense conèixer si la conseqüència d'aquesta manera d'actuar serà bona o dolenta, ja que cadascú actua segons el seu ideal de vida o com l'han ensenyat a actuar, i sota el meu parer no hi ha cap persona totalment amoral, no hi ha cap persona que no sigui capaç de distingir entre el bé i el mal.

Cadascú s'hauria de donar a sí mateix unes normes o actituts és a dir, hem d'intentar
ser autònoms i ens hem de comportar de manera postconvencional.

Tota persona sap quines són les seves limitacions, on es troba la frontera, i si ha de saltar-la o no, i per tant, sap quines seràn les conseqüències si la traspassa.
Qualsevol, és capaç de jutjar els actes dels altres, de la mateixa forma que també és capaç de jutjar els seus actes i si algú actua de manera de manera dolenta ho fa per ignorància.

Definicions tema 9

-Temperament: és el conjunt de sentiments i passsions que resulten difícils de controlar.

-Hàbit: és la repetició d´actes en una mateixa direcció que ens predisposen a obrar.

-Virtut: hàbit que ens predisposa a obrar bé.

-Consciència moral: és la capacitat de distingir entre el que és bo i dolent.

-Llibertat interna: és l´absència de coacció interna (llibertat de la voluntat).

-Condicionament: concepte filosòfic que afirma que l´home no té absoluta i total llibertat però si la suficient per ser responsable dels seus actes.

-Destí: afirma que hi ha una llei que regeix l´univers.

-Det. econòmic: exemple de det. reduccionista que afirma que estem influenciats pel gens.

-Ús regulatiu: consisteix en investigar tots els fenòmens com si estiguessin produits per una causa.

-Autonòmia moral: afirma que el subjecteés dóna a si mateix la llei pròpia.

-Nivell preconvencional: nivell de consciència moral en el que una persona té per just el que satisfà els seus interessos.

-Nivell postconvencional: nivells de consciència moral en el que la persona distingeix entre les normes de la societat i els principis morals universals.

-Responsabilitat: concepte que ha d´assumir la reparació dels dany fixat per les lleis.

-Principi de responsabilitat: és el principi que defnsa H. Jonas que defensa hem d´assumir les conseqüències de les accions alemenys no pitjor del que és ara.

Canço sobre la llibertat - León Gieco

"L´ésser humà està condemnat a ser lliure"

Qui creu absolutament en aquesta afirmació defensa una posició existencialista, ja que segons aquesta, l´home és qui determina le seves accions, és a dir té la llibertat de triar perquè com deia Sartre, triem fins i tot quan no triem, ja que molta gent pensa que quan hem d´escollir entre A i B, només tenim aquestes dues opcions,però com bé deia Sartre hi ha una tercera via que és no triar i quan l´esculls acabes de fer una elecció, tot i què també a vegades podem sentir-nos limitats per les circumstàncies.

Jo, personalment no estic d´acord amb aquesta frase perquè defenso que l´home no poseeix una llibertat absoluta i aquesta li pot ser estreta, en alguns casos, per tant no la té des del moment en el que neix fins la mort, la llibertat, segons els qui afirmen aquesta afirmació, és la seva condemna perquè estarà vulgui o no, és irremeiable.

Per a mi, la llibertat és com una condició que dóna sentit a la vida perquè permet expressar les reflexions i meditacions de l´home però de manera absoluta ni quan vulguin. Un cop què actuen amb llibertat s'han de fer responsables del seus actes.

Ja queda menys per el nostre viatge:)!

si, ja queda menys per el nostre viatge per Holanda, Bèlgica i París
Sortim el dia 18-03-09.

Som o no som lliures?

Crec sincerament que no som del tot lliures, és a dir, la notra llibertat està mancada una mica. La nostra elecció en teoria depen de nosaltres mateixos.Pregunta que pasa pels nostres caps des del moment en el que els filosofs gregs la plantejaren.Si ens endinssem en una recerca podem trobar molts més arguments a favor i en contra. En el cas dels defensors de que els homes gaudeixen de plena llibertad, unes de les raons aportades són, primera, tenim llibertad d’expressió, ningú ens pot manar allò que debem pensar tret d’algunes persones i segona que tots tenim llibertad d’expressió mentre que en el cas dels defensors de que els homes no gaudeixen de plena llibertad, les raons aportades són que primera, hem de carregar amb les conseqüències dels actes atessos per altres, segona, hi ha gent que no pot decidir per si mateixa a causa d’estar sotmesa a una autoritat, tercera, tots i cadascú de nosaltres tenim unes limitacions. És el cas de les persones quan es troben en una dictadura.